Breda Marques vem no seu "Conta-Corrente" tentar justificar a sua votação ao lado dos socialistas quando nem João Pires, nem Carlos Marques estiveram para alinhar em mais uma farsa socialista.
Recorde-se, para aqueles que esquecem, que João Pires e Carlos Marques são somente o n.º 2 e n.º 3 da lista à Câmara escolhida pessoalmente por Breda Marques em 2005... Adiante.
Para Breda Marques a verdade é como a água do luso, cristalina. Esqueceu no entanto o Vereador diversos factos importantes:
1 - O dito relatório agora apresentado pela Câmara foi feito sem a presença de qualquer Vereador da oposição, o que o mata à nascença;
2 - A interpelação de Carlos Marques na reunião de Câmara de 13/08/2009, Cabral afirmou que desconhecia quando é que a perícia iria ser realizada. A perícia foi feita no dia 12/08 e, com certeza, Cabral sabia.
3 - O suposto relatório da Universidade de Aveiro foi somente apresentado aos Vereadores no decorrer da reunião e aí submetido à votação. Nenhuma pessoa responsável podia votar algo sem que conhecesse a sua substância. Breda Marques preferiu "confiar cegamente" no prato que lhe serviram.
4 - O relatório apresentado, e isso também Breda se esquece de dizer, é que o que efectivamente está colocado na ciclovia não é nem o que estava previsto no caderno de encargos, nem a alternativa proposta pelo empreiteiro.
A coerência de Breda Marques nesta matéria é igual áquela que teve quando andou 7 anos a votar contra os orçamentos da Câmara e este ano descobriu que afinal andou sempre enganado e que os socialistas até são gajos porreiros.
Ave Caesar
24 comentários:
Na minha opinião estar sempre contra e dizer mal de tudo e de todos olhando só para o santo provedor e fazendo dele inspiração é que não é correcto.
Aviso à navegação: aqui publicam-se comentários dirigidos a gaius Germanicus e não a terceiros.
O Egídio é o mais recente amiguinho do Breda. Até já publica fotos tiradas na casa dele.
É o novo bando rosa.
Porque é que o Breda não explica o facto do João Pires não ter votado ao lado dele?
Não era o Breda que dizia que o João Pires podia ser um óptimo candidato à Câmara? Porque é que não vai nas cantigas do Breda de apoio ao Cabral?
Breda, entrega o cartão de militante.
Caro Milha de Calígula: A bem da verdade vou responder aos seus argumentos um a um para que não continue a repetir tantas asneiras.
Primeiro: Ficou decidido em reunião de Câmara, ao contrário do que foi dito, que os técnicos da Universidade de Aveiro apenas seriam acompanhados por técnicos da Câmara Municipal e nunca por políticos. Não é compreensível, na minha opinião, é alguém afirmar que por esse motivo o relatório está ferido de morte e logo a seguir dar como sério um estudo feito por uma empresa de construção, com base numas amostras retiradas ilegalmente e que se saiba sem a presença de nenhum vereador.
Segundo: este ponto parece-me completamente irrelevante para o caso. Tivémos todos conhecimento das datas na reunião e apesar de não me recordar com precisão julgo que não coincidem com as referidas no Milhas.
Terceiro: é completamente falso que não houve tempo para ler o relatório. Só não o fez quem não o quis fazer. E aproveitar para chamar irresponsável por algo que nem sequer confirmou é feio, mesmo no anonimato (apesar de todos sabermos quem é o autor do Milhas).
Quarto: é completamente falso, bastava ter lido as conclusões para perceber que está errado e que a solução aplicada corresponde aos objectivos do projecto. Em relação aos Orçamentos está a cometer o mesmo erro que o Jornal da Mealhada cometeu e que depois teve que corrijir, é falso que tenha votado sempre contra os Orçamentos e votei favoravelmente o último Orçamento porque apresentei um conjunto de propostas que na sua grande maioria foram contempladas.
Nem a demagogia nem a mentira paga imposto. É a sua sorte meu caro amigo.
4 de Setembro de 2009 11:54
Resposta de Breda ao Milhas no Contas Correntes.
Li agora a resposta do Breda a este comentário. Andam por todo o lado...
Ao anónimo das 11:40 aproveito para o informar que o Dr João Pires não votou. Saiu antes da votação. E propôs que a Câmara permitisse fazer novos caroteamentos para que ninguém pudesse uma vez mais colocar em causa a Universidade de Aveiro. Porque todos sabemos que para algumas pessoas é fácil colocar tudo e todos em causa e depois lavarem as mãos como se nada fosse com eles. E quanto à última insinuação só tenho que lhe dizer que não pode generalizar. Existem bons e maus em todos os Partidos. Gosto é de estar do lado da razão.
Este é que é o Breda Marques? Tem muito charme. É linnndoooooo.
O curioso é que quando interessa o maluco do Lorvão serve, quando não serve é uma besta.
Quando o João Pires serve é bestial quando não serve é uma besta.
Ó Breda, vai pró... PS!
...És inqualificável!
A tua entrevista no Jornal da Anadia dá direito a entregares o cartão. Já o fizeste?
És um vendido, incoerente e inconsequente!
Ès um WC!
O Egídio pode com todas as críticas.
Agora o Egídio é amigo de todos sejam rosa, laranja ou de outra cor qualquer, agora a verdade é só uma, a foto de Gonçalo Breda Marques é que me enviaram do RB para o meu mail juntamente com a entrevista, algo que fazem (RB) todas as semanas. Mas, para que não hajam dúvidas,o que vêm para o meu mail é sobre todos os destaques do mesmo…
Eu também sempre apoiei uma candidatura de João Pires em desprimor de César.
Isto porque achei e acho que César não é um candidato à altura do PSD nem de Cabral.
A Mealhada precisa de gente que queira lutar pelo concelho, César luta por ele pela sua vaidade e, a de alguns que o acompanham. Uma coisa que eu não perdoo a ninguém que tem cargos políticos, é não terem ideologia, que é o caso de César, que mudou do PS para o PSD, por interesses puramente pessoais. Algo que já descrevi, e bem quanto a mim, no Thoughts on Mealhada, blogue de minha autoria.
Mais, verão no dia das eleições com o resultado que vai ter o PSD, da outra vez ainda havia gente que acreditava nele, pelo futebol da Mealhada e, porque não entendeu a sua saída do PS, agora todos sabem quem é César Carvalheira e sua equipa, que nem a lei da paridade cumpre, a prepotência em jogo.
A democracia não é o monopólio, é sim, ou deve um “jogo” de verdade de livre escolha de projectos…
A morte do deste PSD Mealhada está para breve.
Dia 11 de Outubro é passado o "atestado de óbito" de muitos laranjinhas.
Força PS, rumo a maior vitória de sempre.
O Breda obviamente que quer que o Cesar tenha uma derrota historica. Eu como militante do PSD tambem assim o desejo mas digo que mesmo militante não voto no PSD com esta concelhia que era o que o Breda devia fazer. Não pode andar a fazer campanha contra o PSD e todo pró Cabral e dizer que vota no PSD. Para mim retira-lhe toda a credibilidade local. NÃO SE VOTA EM QUEM NÃO SE CONFIA E QUE SE SABE QUE NÃO TEM NADA A VER COM A SOCIAL-DEMOCRACIA DO PPD/PSD.
Espero também que o Breda depois da demissão do Cesar venha candidatar-se à concelhia armado em reserva moral do partido.
O Breda é linnndoooooooo.....
O Breda é o melhor que o PSD tem. Tudo o resto já provou que não valem nada. O Breda ensinou alguns e logo a seguir desaprenderam tudo. Pensam com os pés. Querem poder a qualquer preço. São auto-destrutivos.
O clube de fãs do Breda é o Gonçalo, o Marques e o Maru.
Dá-te ao respeito rapazito.
O Carvalheira já era do PSD quando o Breda andava de calções e ranho no nariz.
Dr. Breda Marques, o passado não retorna.
Nem você vai voltar a ser candidato, nem vai voltar a ser deputado nem o padrinho ganda noia presidente do PPD.
O passdo não retorna mas o Carvalheira regressou.
Santana tb não regressou...
O Carlos Marques é que devia ser o numero tres do Carvalheira. Estão em perfeita sintonia. Miranda Ferreira já nem para lhe escrever os discursos serve.
O Carvalheira deve ter mais 25 anos que o Breda. Era curioso saber qual dos dois se fez militante do PSD mais cedo. O Carvalheira aposto que já era militante do PSD antes de ter ido par o PS e antes sequer de existirem Partidos.
Breda Marques é um homem honrado e deveria liderar o PPD da Mealhada. Se ele é contra o César e a sua equipa, a sua honradez determina que os não deve apoiar.
Honrado, para si mesmo, é o homem que procura sempre praticar as mais reconhecidamente elevadas virtudes humanas, sacrificando a si mesmo neste processo, e não ligando para as consequências que desta conduta possam advir.
Da honra pessoal advém a honra pública, que é o bom conceito obtido junto à sociedade decorrente directamente da honra pessoal. Todavia, honra pública é uma possibilidade difícil neste planeta, e assim tem sido desde o início da história do homem.
Numa sociedade humana atrasada fisiológica e espiritualmente, que preza em expelir de si o bem e abraçar o mal, na qual os homens virtuosos sempre foram erroneamente julgados como ruins, e os homens ruins sempre foram erroneamente julgados como virtuosos, os homens verdadeiramente honrados não gozam de nenhum benefício junto à sociedade, mas somente junto a si mesmo e ao seu Deus.
Justiça seja feita ao Gonçalo, porque o Gaius, comparado com ele, é zero e zero não é um valor, é zero. Percebeu Gaius da Pampilhosa.
ECCE HOMO.
Postar um comentário