400%
O assunto parece não ter morrido como se receava.
Depois do "Publiquem-nas porra!", o PSD levou o desafio à letra e, confiando no nosso semanário Mealhada Moderna, vai mesmo avançar para a publicação dos resultados da "auditoria laranja", indo até mais longe, com a exposição do assunto à IGAL (Inspecção Geral da Administração Local).
Este desenvolvimento é importante para a própria credibilização dos partidos e dos seus membros. Após Carlos Marques ter levado o tema quente à reunião de Câmara, era imperioso que ele e o seu partido não temessem as vitimizações e levassem o assunto até às últimas consequências com a inerente publicitação dos resultados.
Agora era importante que a IGAL não chegasse a resultados lá para as calendas gregas para que a culpa (ou a inocência) não morra solteira.
Ave Caesar
43 comentários:
É pá és burro!...
Nuns dias mais que noutros.
Mas esse Carlos Marques não foi o mesmo que foi pedir desculpas ao Calhoa?
Não foi o mesmo que lhe disse que estava só a fazer uma encomenda?
Cachopos.
O PSD com gente dessa vai longe...
segundo vi na acta da câmara o sr presidente da ACIM, ilustre gerente de uma prestigiada firma também teve um aumento significativo de vendas para a Câmara Municipal... e ninguém fala disso.....
E tambem ouvi dizer que a encomenda veio precisamente desse senhor.
transparência..... Alguns senhores do actual PSD, é a palavra que mais se usa... rigor e isenção.... Quem os conhece sabe muito bem, que estes adjectivos lhe assentam que nem uma luva.... Senhores de bem....
ainda ninguém se lembrou das contas do carnaval... transparência... já mete inspecção de finanças... e pergunto eu??? quem foram os ultimos elementos da direcção do carnaval???? quem foi... tudo gente boa
gostei de ver... 1ª pagina do mealhada moderna... e depois na no meio uma coluna pequena a dar a boa nova... juro que pensei que fosse um anúncio pago.... mas era uma noticia..
atenção no PS também os há muitos bons! conheço um bem esperto que tem governado bem a sua vida, desculpem a vida do concelho!
Independentemente dos resultados serem a favor ou contra algumas pessoas, o que interessa é que as verdades se descubram: tanto a nível da Câmara, como da Associação de Carnaval! O que mais custa a engolir são estas trapalhadas que entram no bolso de alguns, umas vezes por dinheiro, outras por favores que valem mais do que o dinheiro. Estou como o Gaius, só espero que a resolução tornada pública não demore muito. Há certas pessoas que vêem os cargos que ocupam como seus feudos, que não têm que dar satisfações a ninguém. Desenganem-se! Se os têm é graças ao "povinho" e se é este que lhes dá o poleiro, também será o mesmo a tirá-lo!
Tenham vergonha!
Se isto é PSD, prefiro ficar com Sócrates.
Vocês são do mais rasco que há!
Possa, tinham me dito, mas tinha de vir ver para acreditar, que ando a ser enganado este tempo todo por estes anormais que se dizem Sociais democratas.
Como estive engando em acreditar em cachopos...
O Cesar Carvalheira eminência parda do PSD afirmou publicamente que os Carnavalescos pagavam serviços sem emitirem recibo.
O João Peres outra eminência parda do PSD e do Carnaval afirmou que nunca se pagou um parafuso sem recibo.
Afinal quem é que sabe?
Será que o Jornal da Mealhada e o seu director não percebeu a contradição?
Porque razão só tentou publicar uma desculpa para as afirmações de Carvalheira?
Isto é jornalismo?
Burro sou eu??
Uma pessoa que fala a verdade.
Chico Esperneia fala e sabe o que fala. Haja alguma razão.
Parece que estão todos bebados!
Este tipo de jornalismo é uma pouca vergonha.
Tenho estado atenta aos comentários sobre o Egidio e não posso deixar de fazer a seguinte menção: o que é que ele tem que vos incomoda tanto? É o que ele sabe de alguns de vocês, ou simplesmente é a forma que encontraram para tentarem meter-lhe medo?
Devo-vos afiançar que têm que tentar de outro modo...assim não vão longe. Também posso adiantar à pessoa que se passa por ele nestes comentários todos, que se o que quer é arranjar forma de levantar poeiras, desista, não vai conseguir isso dele.
Quanto ao Dr. João Pires, com quem, tanto eu como o Egidio tivemos oportunidade de privar, julgo que não deverá ser retratado aqui da forma como tem sido, até porque há mais quem tenha telhados de vidro, certo? Caro Gaius, deixe lá as politiquices de lado e faça algo de digno pelo seu blogue, não autorizando este tipo de comentários, que não só difamam, como ferem o que de mais importante o Homem tem: a sua dignidade.
Julgo que deve, em nome do seu blogue um pedido de desculpas ao Dr. João Pires, ao Dr. Carlos Marques, Ao Egidio Peixoto e a todos aqueles que ultimamente têm sido ofendidos por aqui.
Tenho-me remetido ao silêncio, de quem observa e se indigna, mas depois de todos estes comentários, não podia deixar de me dirigir a si.
Não quero que me interprete mal, mas quando deixa que falem assim de pessoas que me são queridas, peço desculpa, mas não tenho sangue de barata.
Cara anónima das 23.57 h,
Os administradores vivem um dilema. Como imaginará não fazemos disto a nossa profissão mas somente um hobbie. Por essa razão é-nos dificil muitas vezes agir em tempo real para passar uma borracha sobre os ditosos comentários que extrapolam os cargos políticos e entram na vida pessoal dos personagens.
Creia que partilhamos a mesma preocupação e obviamente não apreciamos certo tipo de comentários. No entanto, imaginará que todos aqueles que são actores políticos têm que ser diariamente sujeitos ao escrutínio dos cidadãos - por mais idiotas que ás vezes nos possam parecer.
Os nossos pedidos de desculpas nunca poderão ser pelo que se diz mas pela morosidade em apagar os comentários.
mas permita-me especificar um dos comentadores que não tenho o prazer de conhecer- Egídio Peixoto. Quando queremos que se portem civilizadamnte connosco, temos que nos dar ao respeito. E este comentador é um dos que gosta de usar o vernáculo ofensivo para se exprimir.
Em conclusão diria que se todos mantivermos uma certa contenção verbal, acredito que o ar que respiramos por aqui será, certamente, mais límpido.
Ave Caesar
Caro gaius,
como vê, afinal comprova-se o que lhe disse. Não sou anónima, até porque me identifiquei no Post que tem a seguir, onde a mesma pessoa a quem se refere é pura e simplesmente insultada. Identifiquei-me inclusivé com o meu nome, estranho é que alguém copie o meu post e o coloque aqui de forma anónima.
O Egidio afinal nisso sempre tem razão. E eu, continuo afincadamente a pensar que afinal, também, há aqui pessoas que utilizando nomes de outros, colocam pessoas, umas contra as outras.
Para isso tenho uma designação: sadismo. Gente que não tem mais nada para fazer ou dar à sociedade.
E o senhor sabe, tão bem quanto eu, que tem sido um dos lesados.
Cumprimentos
TMSH
O verdadeiro 400% é o Breda Marques. O sr 400%. O Zé deve estar a rir-se com as tuas palhaçadas. Imagino a risota lá atrás, no gabinete do cabral. EH EH EH É s o máximo morzinho.
No gabinete do Cabral continuou o gozo.
Os socialistas a perguntar ao Breda se o Carlos Marques era pago para fazer os recados do Cesar.
Riam que nem uns perdidos da figura ridicula do moço.
Desta vez o Carlos Marques já teve alguma vergonha em dizer que tinha sido ele a fazer o trabalho.
Nem de pancada és farto...
Miranda Ferreira arranja lá o lugar de director enfermeiro ao moço da Pampilhosa. Tem feito jogo sujo que chegue. Merece.
Nos bastidores o Sr Breda Marques até deve parecer um grande homen, telefonema aqui, telefonema ali,.... nada de trabalho, Claro. Em vez de ir trabalhar vai para a reunião de camara, fazer não sabe bem o quê, alguma coisa lhe ha-de ocorrer.
Não é que não lhe ocorreu nada! Então pediu para dizer qualquer coisa para a acta, ao menos assim sabem que disse qualquer coisa.... Judas foi melhor!
Imaginem:
Imaginem que o Sr Calhoa tenha pedido aos serviços da Câmara para consultarem também a empresa de seu sogro quando adquirissem materiais.
Imaginem que a Câmara tenha começado a comprar a essa empresa.
Imaginem que se prova que sempre que comprou o fez por ter preços mais baixos.
Imaginem assim que a Câmara até poupou dinheiro porque a empresa vendia o mesmo produto mais barato.
Imaginem que se prova que as aquisições a esta empresa até são as mais baixas e a quem compram menos comparadas com as outras.
Imaginem que tudo isto é verdade.
Imaginem que o unico mal cometido pelo Sr. Calhoa foi desempenhar um cargo politico.
Imaginem que até se descobre algum tipo de imcompatibilidade mas em que a Câmara nunca saiu prejudicada.
Imaginem agora como se sente o Sr Calhoa.
Imaginem agora quem ganha com este lamaçal.
O PSD?
A facção do PS que não gosta de Calhoa?
O Carvalheira?
O Vereador que levantou a questão?
Os políticos?
A credibilidade dos políticos?
Quanto a mim todos perderam. Falsos amigos e falsas politicas.
Imaginem que o Sr Breda tinha conhecimento do que se estava a passar à mais de 2 meses.
Imaginem que ele tivesse logo telefonado para os jornais.
Imaginem que nunca se tinha oposto a este processo.
Imaginem que o Sr Breda em várias ocasiões tinha comentado a excessiva facturação da dita empresa.
Imaginem que nunca deu a conhecer a sua oposição a seus companheiros.
Imaginem que quando se entrega o processo no IGAT de repente cai na realidade e em reunião de câmara dita para a acta.
Imaginem que nesta acta o sr Breda venha dizer que nunca mencionou a excessiva faturação desta e de outras empresas relacionadas com pessoas ligadas ao PS.
Imaginem que estariam 12 pessoas à mesa de Carvalheira.
Como se chamaria este senhor?
(Salmo 55, 12-13)
«Pois não era um inimigo que me afrontava; então eu o teria suportado […] Mas eras tu, homem meu igual, meu guia e meu íntimo amigo»
Isto para dizer Sr Breda que não é certo nem correcto afirmar-se que estivesse predestinado qual dos dois seria o traidor. Mas outra coisa não era de esperar face a tantas outras traições que já engendrou.
Um Abraço e até um dia destes, JUDAS.
São tão anormais. E sofrem tanto de dor de corno.
Coitadinhos como será que conseguem dormir?
Miranda Ferreira parecia uma pessoa séria. Afinal é apenas mais um dependente.
Cambada de hipócritas atrás de uma criança em corpo de homem.
O Miranda Ferreira e o Nuno Canilho agora já perceberam que o Carlos é muito melhor que o Carvalheira. Que era muito melhor candidato. E que ir em número dois é um desperdício.
Imaginem que o Miranda Ferreira tem uma avença com o Carvalheira.
Imaginem que o Canilho é funcionário do Carvalheira.
Imaginem quem querem que seja o candidato.
Imaginem se quisessem outro candidato.
Perdiam o emprego
O unico livre é o Marques da Pampilhosa.
O MM e o JM vão ser fundidos e a directora vai ser quem vocês estão a pensar.
Só não foram ainda porque o dono do JM ficou chateado com a senhora por causa da noticia de uma famosa entrevista ao RB.
Porque o dono do JM é o Carvalheira e ele não quer bons jornalistas quer quem lhe faça o seu trabalhinho.
Tal como tem sido feito pelo Nuno Canilho.
Pois porque é assim que o Carvalheira demonstra aquilo que defende para a comunicação social.
Gosta de uma imprensa controlada e pensa que são todos como o Canilho. Que faz jornalismo conforme os seus interesses.
Os proprietários do MM já não são Breda Marques, J Pires e Carlos Marques? Engraçado isto de imprensa controlada. Sr Breda Marques tenha vergonha das atitudes que está a tomar. Pensa que é dono do psd mealhada, tenta fazer o que lhe dá na gana.
Você tão amigo do MM e já não faz publicidade nesse jornal. Pois, sim senhora, minha senhora.
Não ditou para a acta que esteve reunido com comissão política acerca do caso calhoa e que nunca se manifestou contra em sede do partido?
Sim esteve só a gozar com o executivo da Câmara.
Como ainda aturam este interesseiro?
Sim senhor Sr Breda, ao final do dia, quando entra em casa e cumprimenta a sua família deve sentir-se muito orgulhoso dos actos que practica durante o dia.
Só os cobardes falam assim de alguém. Anónimamente.
Carlos Miranda Ferreira não é por se mentir muitas vezes que algo passa a ser verdade.
Postar um comentário