O Mealhada Moderna desta semana brindou-nos com uma série de entrevistas a que tendemos a não dar a devida importância: política no feminino.
Não que concorde que tenha que haver uma visão diferente ou um tratamento diverso quando falamos da condição feminina e da sua participação política ou cívica. Pelo contrário, só conheço exemplos de destaque no universo político feminino. E delas conseguimos verdadeiras lufadas de ar fresco. Intervenções que cortam diametralmente com o quotidiano chato da nossa politicazinha.
Em particular surpreenderam-me as respostas esclarecidas de Ana Filipa Varela que, de forma clara, conseguiu desmistificar a polémica questão das quotas e ressalvou o papel fundamental que as mulheres têm nas mudanças em sociedade, independentemente de se encontrarem presas a um preciosismo jurídico.
Ana Varela surpreende também pela honestidade em denunciar a incessante guerrilha que se vive no pequeno burgo político concelhio, que desgasta as personagens e as impede de prosseguir os fins essenciais do fazer política.
Mesmo demonstrando uma aparente indisponibilidade para o exercício da política activa, não deixa de ter uma visão esclarecida do concelho, apontando uma série de medidas que contribuiriam para o desenvolvimento deste nosso amorfo concelho.
Sem dúvida um nome (aliado a uma evidente capacidade) a reter no universo laranja.
Ave Caesar
25 comentários:
Ó Pá lá vêm os outros todos do partido (PSD)não tarda nada, a arranjarem questões sobre a dita senhora que até é capaz de ter capacidades politicas para se destacar dos demais, mas que por isso lhes poderá fazer sombra!Ó gaius não a gabes tanto ou ela ainda acaba como o Breda, ou o Marques, ou Pires,ou, ou, ou...
Não gabes senão estragas pá!
Esta é a ex-do Gaius Canilhos? de quem já se falou amiúde?
Vai depressa ao melhada café, António Miguel, poque parece que te descobriram, e a coisa não é nada bonita!
possa, como é possivel,é abuso Migue, foram longe de mais.
Este blog até era interessante, agora está uma chachada!!!
Não. Não foram longe de mais. Ficaram onde sempre estiveram, atolados na causa dos maus cheiros da Mealhada, onde pertence (à dita causa) quem procede desta maneira torpe.
Anónimamente, atiram-se como gatos a bofes, alarvemente, manchado assim uma pessoa que não pode defender-se, pois não sabe quem nem de onde o atacam. E porque é que o atacam? Por nada de concreto. Apenas porque é um homem a abater. E só por essa razão esses energumenos o atacam.
E ainda por cima não permitem comentários no Blog deles!!!
Já se viu maior baixeza do que aquela que impera no Mealhada café?
Torpes, enviezados,irresponsáveis e cobardes.
Alguém comentou na última AM: "mas quando começarem a falar..."
Será que já começaram?
Mas se é isto que têm a dizer...
Mas pensando melhor, que outra coisa poderiam dizer, a não ser aleivosias?
A alma penosa do Miguel Felgueiras acordou de algum sono profundo?
São todos bons mas é quando saem da corrida.
Mais uma que o Carvalheira repugna.
Já leram o Região Bairradina?
Carvalheira afirma que a revelação do ano é Carlos Marques.
Porque será?
Porque o Carlos Marques é leal e porque nunca pensa nos seus interesses pessoais.
Boa anedota
Este homem é um senhor nas anedotas. Carlinhos tem calma que a Junta é toda tua.
Alguém se enganou, o Mealhada Café é livre de deixarem coentários.
Não censura ninguém, e ainda bem, o anónimo das 00,12 está redondamente enganado, ou então está de má fé, ou melhor não sabe como se deve comentar num blogue!
Quem se mete com o Mealhada Café... leva.
...não sabe como se deve comentar num blog?
Deturpar, retorcer, engrominar, enrolar, é muito feio, Mealhada café.
Quando foi escrito o comentário das 1:12, só admitiam comentários de blogers ou de id. Quem não tivesse nem uma coisa nem outra, chuchava no dedo, não tinha como comentar. Apressaram-se agora a permitir comentários de anónimos. Muito bem. Mas digam a verdade. Não deturpem, não retorçam, não engrominem, não enrolem.
Vocês são como a pesta negra da Idade Média: atacava implacávelmente, nas trevas da ignorância reinante, matando justos e pecadores com uma infinita crueldade, sem um objectivo definido, matar por matar, mas sempre na sombra, porque o agente da peste era desconhecido, como vocês o são.
De facto houve um equívoco, as nossas desculpas, não era intenção de não poderem comentarem.
Queremos a liberdade de que todos se possam exprimir livremente
De repente senti-me a ler os livros da história de portugal, com uma pequena paragem no capítulo da idade média. A única coisa que concordo nas alarvidades que disse é que TODOS somos como o agentes da peste negra nessa época: TODOS atacamos anónimamente e como tal não há possibilidade de vacinação.
Não escrevi alarvidades. Limitei-me a constatar factos. Basta ler os vossos posts e a maioria dos vossos comentários que vêm disseminando pelos Blogs do concelho, para verificar como só destilam ódio.
Eu não ataco. Limito-me a gritar que, nestas condições de anonimato é completamente escusada essa agressiva postura. Não poderiam ser um pouco mais inteligentes? Exprimir a vossa opinião, discordar daquilo que entenderem, mas com alguma elegância?
Será pedir de mais?
Leiam o seguinte comentário colocado no Conta Corrente, a propósito do post Ferraz da Silva:
"Já repararam que o Mealhada café / Alma da gente não se cansa de, reiteradamente, insultar tudo e todos, da forma mais primária, vil e soez? Pior que eles, só o ep. Mas que raio de gente é esta? Acabaram de chegar da selva?"
Postar um comentário