Do mal o Mendes

Caramba, quase que deixávamos passar em claro o debate entre os dois candidatos à Presidência do PSD, cujas directas se realizarão a 28 de Setembro.

Mas será importante relembrarmos o debate? Julgo que não.

Não assistimos a mais que aos "rodriguinhos" da ordem, já mil vezes repetidos e sem qualquer surpresa de última hora.

Obviamente que as directas do PSD têm relevância porque vão eleger o líder do actual maior partido da oposição. Actual e a médio prazo, pois, nem nós acreditamos e mesmo os próprios desconfiarão que nas próximas legislativas ficarão novamente longe de S. Bento.

Convenhamos, nenhum dos dois tem carisma. Menezes não existe como alternativa a nada. Os últimos anos passou-os a dizer o contrário de Marques Mendes. Fê-lo, não por convicção, mas porque achava elegante ser do contra.

Marques Mendes também não se mostrou alternativa. Não brilha nos confrontos com Sócrates no parlamento, tem um discurso fastidioso disfarçado de pose de Estado, não é bom a marcar a agenda política, não estimula os militantes, não convence as elites do Partido que realmente interessam e não descola nas sondagens.

Mas tem uma vantagem inabalável sobre Menezes. Sempre foi coerente, mesmo quando isso lhe podia custar votos, designadamente, a afastar qualquer pessoa minimamente suspeita de cometer ilegalidades.

A Menezes pouco lhe importa a coerência e prefere o populismo. Aos recentes episódios do plágio no blogue e do "empréstimo" dum jacto para fazer campanha nos Açores, Menezes reagiu de forma displicente, não dando relevância aos factos. Os militantes obviamente estão atentos, e se para Menezes aqueles episódios não passaram de minudências, garanto que nas urnas a falta de credibilidade será deviamente punida.

Mas à coerêcia de Mendes estará sempre associado um problema: terá sempre que ser um "menino certinho", porque, como referia o Editorial da "Sábado", se perder a imagem de seriedade resta-lhe muito pouco, tão pouco que poderá mesmo dizer-se que não lhe resta rigorosamente nada.

Ave Caesar