Por vezes temos que louvar a oposição à Câmara Socialista quando a mesma é feita com responsabilidade e exigência.
Da leitura da Acta da sessão de Câmara onde foi aprovada a Prestação de Contas, verificámos que Carlos Marques usou desse critério para demonstrar que o trabalho realizado pela Câmara é insatisfatório. Não basta apresentar taxas de execução de quase 100%, quando aquilo que foi proposto fazer foi absolutamente irrisório.
E aí, a opção do Vereador terá sido a mais correcta quando apontou as deficiências da execução camarária e relembrou o muito que ainda ficou por fazer, não obstante serem promessas duma década.
Pior esteve o grosso da Oposição quando passou como "cão por vinha vindimada" sobre a declaração de interesse público municipal das parcelas de terrenos adjacentes à fábrica Alcides Branco, para, segundo os "pareceres" dos técnicos contratados pela empresa, resolver os problemas dos maus-cheiros.
Ora, desta empresa nunca veio nada de bom. O concelho ainda está lembrado das promessas feitas durante a manifestação da Lameira. A verdade é que os maus cheiros continuam e a aprovação da utilidade pública não será mais do que um mero acto de fé.
Por isso estranhei que a Oposição nem sequer questionasse o Executivo sobre a matéria. É que sinceramente, em tempos de crise de valores, não me parece que a fé seja suficiente para mover montanhas ou afastar maus cheiros.
Ave Caesar
20 comentários:
O Carlos Marques devia ir para o lugar do António Miguel.
Felizmente existe a Assembleia Municipal (alguns) que estão atentos a estas coisas.
A oposição não existe. Carvalheira acabou com o partido.
O que fizeste na Assembleia Municipal em nome do PSD e sobre Alcides Branco foi brilhante. ZERO. António até o Carvalheira faria melhor do que tu.
Realmente o trabalho dos Vereadores na reunião de Cãmara foi excelente. mais provou-se que os Vereadores só abrem o envelope quando entram na Câmara.
Estes Vereadores desconfiados são uma nódoa na bandeira do PSD.
O que importa para o concelho é ir às Conferências do Estoril. ahahahahahahah
O António Miguel como nunca consegue convencer os deputados municipais a votar contra, passam a vida a abster-se. É mais fácil. E não passa tanta vergonha.
Não me lembro dos jornais terem falado de qualquer interpelação dos Vereadores sobre a Alcides Branco. Será que também recebem umas caixitas de azeite.
Estes Vereadores são a vergonha do PSD e as póximas eleições vão arredá-los definitivamente, para bem do PPD.
António Miguel dá o lugar a quem sabe. O Carlos é da Pampilhosa e tu nem isso. Moras em Sernadelo.
Grande modelo de oposição que tem a comissão política. No Orçamento abstiveram-se, na Prestação de contas abstiveram-se. São a alternativa da Abstenção.
bastante importante foi o voto de confiança do breda judas, o que interassa são indices de execução.
alguém viu o blog do breda?
parece que anda a fazer ronda aos taxos, na eventualidade de alguém lhe lança um osso...
Para breve, muito breve a verdadeira história dos Documentos de Prestação de contas de 2008.
Os Vereadores bem que podiam ter visto os pagamentos realizados pela Câmara até meados de Dezembro de 2008. Se tivessem tido essa pequena atenção teriam constatado que até 15 de Dezembro as taxas de Execução da despesa eram de apenas 62%.
E sabem como é que chegaram a essa fantástica taxa de exexução de 92 ou 93%?
Elementar meus caros. Através duma farsa contabilística. Emitiram cheques e lançaram-nos contabilisticamente. Inclusive prevendo adiantamentos aos empreiteiros por obras ainda não entregues e por autos de medição ainda não aprovados. E se calhar os cheques ainda nem saíram dos cofres da Câmara, mas foram lançados na Contabilidade para assim se fazer um número de engano.
Investiguem o assunto e vão ver que descobrem muita coisa.
Os Socialistas são uns trapaceiros. E eu sei do que estou a falar.
Porque razão a comissão politica deu instruções para se absterem se é assim tudo tão mau?
A prestação de contas espelha o resultado do que foi prometido e aquilo que foi realizado.
Sejamos honestos. O Campo de Golfe da Pampilhosa, a extensão de Saúde de Barcouço ou a Plataforma rodoferroviária não foram prometidas para 2008 e muito menos são apenas da responsabilidade da Câmara. Se as taxas de execução não são importantes porque razão quando eram baixas as criticavam? E se não são importantes porque não votaram contra na Assembleia Municipal?
Marqueiro um dia destes até fala bem do Carvlheira. Já só lhe falta isso uma vez que o anda a ajudar com o Peres a arranjar candidatos.
O Marqueiro bem que se esforça bara dar porrada no Cabral mas nem, com a ajuda do Jorge Carvalho se safou.
É muito provincianismo ou ciume bacoco criticar o Breda por ter ido às conferências do Estoril. Só mesmo um cego ciumento pode achar que não valoriza uma pessoa ouvir os melhores dos melhores. O concelho perde é por ter tanta gente que só vive de dizer mal.
NAS NINGUÉM FALA DAS TAXES DE EXECUÇÃO DE 62% EM 15/12/2008?
mAS SERÁ QUE O BREDA SABE ANALISAR OS DOCUMENTOS OU LIMITOU-SE A FAZER UM FRETE?
BREDA, SE TENS A QUALIDADE QUE APREGOAS, PEDE OS REGISTOS DE PAGAMENTOS REALIZADOS PELA CÂMARA A PARTIR DE MEADOS DE DEZEMBRO E QUESTIONA-TE SE NÃO É ESTRANHO AUMENTAR-SE A TAXA DE EXECUÇÃO EM 30% EM 15 DIAS. DEIXA DE SER UM TEÓRICO E MOSTRA QUE TENS UTILIDADE.
o Breda foi à conferência do Estoril ouvir os melhores do Mundo!
-mas ele percebeu alguma coisa do que eles disseram?
O ajudante de campo do Alcides Branco foi o Breda Marques. Perguntem ao presidente da junta de freguesia que também deu uma ajuda ao colega bombeiro. Andam todos a dormir e o Cabral já se vendeu.
Quem se vendeu foi o Carvalheira e o António Miguel que nem com a aviso do Canilho votaram a favor do Alcides Branco na Assembleia Municipal.
Vendidos e interesseiros.
Postar um comentário