E porque é Carnaval, se alguem levar a mal, retiro o boneco.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Seguidores
Germanicus
Messalina
Agrippina
Arquivo do blog
- novembro (6)
- outubro (5)
- setembro (7)
- agosto (6)
- julho (11)
- junho (17)
- maio (16)
- abril (11)
- março (18)
- fevereiro (20)
- janeiro (17)
- dezembro (7)
- novembro (12)
- outubro (14)
- setembro (13)
- agosto (5)
- julho (14)
- junho (22)
- maio (29)
- abril (41)
- março (36)
- fevereiro (29)
- janeiro (35)
- dezembro (35)
- novembro (53)
- outubro (30)
- setembro (44)
- agosto (18)
- julho (37)
- junho (47)
- maio (47)
- abril (3)
EST 16.05.07
18 comentários:
Um futuro muito barbudo...
Entrudo!!!
Isso seria dizer que CARLOS PINHEIRO, RUI FRIAS, MAMEDE SANTIAGO, CARLOS MARQUES, MAMEDE INÁCIO, JOÃO LOUSADO e outros tantos tinham qualquer chance em ser indigitados para uma candidatura à CMM.
determinados lugares exigem competência, honestidade, categoria e transparência !!! coisa que muitos destas tristes figuras não reunem!!!
As coisas que se escrevem quando não há mais nada a dizer...
E o Jorge Carvalho?
Para onde vai poisar agora?
Primeiro vai ver quem tem mais hipoteses de ganhar e depois decide.
O Cabral nem na Junta te vai meter.
Junta-te ao teu fiel amigo e trabalha nã sejas burro.
Falam falam mas eu já sei que o Calhoa já cá veio acima lamber as botas do Mineco.
Eles sabem quem tem votos no PS.
Bem, se a ideia era provocar o Canilho, enquanto piada entre amigos, não compreendo a possibilidade de comentários. Se era para medir o pulso ao eleitorado, não compreendo os comentários condicionados. Não comento, enquanto não compreender se isto é feito por amigos que até acham que sim, ou por "inimigos" políticos que querem desde já descartar possíveis hipóteses futuras. Em qualquer dos casos, e pese embora o Carnaval, o tiro pode sair pela culatra.
existem ilustres!!? na mealhada que percebem tanto da gestão do bem comum como eu percebo de porcas prenhas!!! a ilusão da vaidade ainda vos mata!
E eu que até andava tão caladinho.
A minha querida Valeria é, por natureza, uma provocadora, mas não tem por hábito apostar no cavalo errado.
Preferia entender este "post" como uma brincadeira de cariz muito sério. Agora, não serei eu a apontar-lhe o caminho, por uma razão: Canilho é pouco avesso a manobras e, desde sempre, colocou verticalidade e coragem em todas as suas acções.
Perante isto, e também pela sua juventude, acredito que ainda será cedo para si. No entanto, não desdenharia vê-lo em lugares relevantes do Município.
Daqui a uns anos - muito poucos, por sinal - Nuno Canilho será incontornável no PSD concelhio e, por certo, envergonhará muita da vacuidada que por aí circula.
AVE CAESAR
algumas pessoas acham que por haver carnaval na mealhada tudo podem fazer e dizer em nome da tradição!!! habituem-se a trabalhar e não brinquem com a seriedade das pessoas!Ha e de uma vez por todas tirem a máscara!!!
mas afinal quem é esse Canilho?!!
o que faz para além de legendar uns textos inconsequentes!!! apetece-me dizer que as crianças têm de ser muito bem guiadas... se não perdem-se! vamos dar importância a quem a merece.
Está escrito nas estrelas, como dizia outro.
Parece-me até que será mais cedo do que se previa.
E ainda bem!
Quanto aos comentários: é bom que ele se habitue, porque a vida pública trá-los consigo.
Esse carlos está cheio de medo do Nuno Canilho.
É que depois já não lhe pode copiar os textos, nem as legendas.
Bem, Gaius, pelo seu comentário poder-se-ia deduzir que o problema do Canilho não se prende apenas pela sua idade (que não é sinónimo de maturidade, como diz, e bem, o cliché)mas pela sua coragem e verticalidade. Penso que não terá sido isso que queria defender. Pelo seu comentário e pelo da Messalina, deduzo que isto seja a sério ou, pelo menos, que não seja uma ingénua brincadeira. Penso que o Canilho poderá vir a ser um bom dirigente político, quiçá presidente da CMM, embora o visse com melhor nitidez na AR. Penso também, a ser verdade, que ganharia mais em concorrer como independente e não como militante do psd (não só pela dessarumação que é o psd, mas também porque quem dá a vitória ao ps é a Pampilhosa e o Luso), mas eu sou uma optimista por natureza e pessimista por (uma quase) convicção. Quanto à idade, ainda que possa ser uma pedra no sapato e dificulte (eu esperaria mais uns anitos), pode funcionar como um ponto a favor para algum eleitorado, que deseja há muito sangue novo. De qualquer modo, penso que perder não é necessariamente mau nem penso existirem, em política, derrotas humilhantes. Todas as lutas são importantes enquanto contra-poder e, por vezes, mais importante do que o poder (conceito operativo da política) é conseguir delimitar esse poder, em prol de uma maior e efectiva democracia. Penso, pois, que o Canilho seria um excelente candidato, mas julgo que primeiro tem de sedimentar, mais um pouco, o seu nome, não perante as elites, que conhecem o seu trabalho e perfil, mas perante todo eleitorado.
Quanto aos comentários, Messalina, é exactamente onde quis chegar: se fosse para tomar o pulso ao eleitorado, então os comentários não podem ser condicionados.
Comentários condicionados onde, Lua?
Nós não condicionamos os comentários.
no blogue de candidatura, Messalina...Onde mais poderia ser?!
mas acham que alguém que brinca aos pasquins tem credibilidade?? conheci o canilho ainda borrava as calças!! CMM! AR! Devem achar que Deus não é Deus! Acham que esse gajo tem categoria para esses cargos... deve querer fazer outro breda...pobrezito!
Bem, meu caro,estou longe de ser a rp do Canilho e estamos todos na base das hipóteses, mas queira ver bem a nossa história e veja quantos, a brincar aos pasquins, como diz, se tornaram vultos políticos nacionais. Gostei do outro argumento, escatológico, mas não vi onde quer chegar, a não ser que o senhor é muito mais velho e, com isso, talvez, que a idade é um posto. também lembrar-lhe-ia que as coisas não são assim tão simples, mas tenho mesmo de ir almoçar....
Postar um comentário