Paul Newman, pelo extraordinário percurso que teve, merece mais que uma mera lembrança.
Ainda no Sábado, ao rever "O Tesouro de Sierra Madre" com outro actor de porte gigantesco, Humphrey Bogart, confirmei que a densidade dramática que estes actores colocavam nas interpretações, salvo raríssimas excepções, não tem hoje seguidores.
Mesmo a preto branco víamos mais cor naqueles filmes que em toda a cinematografia hoje feita. Era um cinema feito de expressões, onde até os silêncios nos ensurdecedeciam.
O cinema de hoje é feito de desilusões.
Aparte este meu desapontamento, pude há dias ver um grande filme à boa e velha maneira americana - There Will Be Blood - onde um só actor - Daniel Day Lewis - compensa anos e anos de maus filmes.
Para hoje recomendava "Sweet Bird of Youth", baseado na novela de Tennessee Williams, onde Newman é acompanhado duma excelente Geraldine Page.
Ave Caesar
12 comentários:
Copião....
Esse filme não conheço.
Ave Caesar
Do Paul Newman não há muito mais a acrescentar: belíssimo actor, belíssimo humano, belíssimo homem e homem belíssimo. O Gaius consegui juntar num só post três grandes homens do cinema, de que sou fã incondicional. Do Daniel Day-Lewis (para mim um dos actores actuais mais bem "apessoado", se é que isso interessa, lol)de referir também o excelente papel em "O meu pé esquerdo" e "em nome do pai". Só numa coisa não posso concordar consigo, que os filmes de hoje são desilusão. Com tanto filme a sair todos os anos, será natural existirem filmes (e actores)piores do que antes (até porque os filmes maus de antigamente não se tornaram de culto e foram engolidos por Cronos), o que não significa que não se continue a realizar filmes muito bons, igualmente bons. O mesmo se passa, por exemplo, em relação à literatura ou/e à música. Temos uma tarefa mais árdua mas bem estimulante:a de seleccionar. Concordo porém, que há uma aura diferente em filmes como, e.g., os "morangos silvestres" do bergman, o "citizen kane" do orson welles, "the hustler" (com o Newman), o "blow up" do antonioni, do "8 1/2" do Fellini, etc. etc., mas penso que isso tem que ver, em geral, com personagens mais densas, mais complexas, e com uma forma mais estética de filmar (também devido aos menores recursos técnicos de então).Mas eu não passo de uma leiga...
Para leiga...
O direito de resposta de Felipa Gaioso ao JM, arrasa António Miguel Ferreira.
Este senhor granjeava, e por isso teve a resposta que merecia, porque ao contrário deste senhor, que mais não sabe do que difamar, levantar conflitos que mais parecem do outro tempo. Filipa Gaioso, mostra-lhe o que é a democracia.
Dá-lhe lições de direito, quando o formado em direito é ele, ridículo António Miguel, tem de tentar controlar o seu lado democrático, se é que o tem!
César, também tem recado e penso que muito bom, até porque César sempre foi tratado pelo o “Esgalhado”, por algum motivo, não?
Claro que sim, nunca soube conviver bem, sem a violência verbal…
Sempre foi um déspota convencido!...
têm agora um blog novo, sempre podem ver a diferença entre os que existem na Mealhada, e este, porque vai marcar pela diferença.
mealhadacafes.blospot.com
Este senhor granjeava...
Granjeava o quê?
O que é que quererá dizer esta expressão bizarra, inconsequente?
E não, não pode ser um erros ortográfico involuntário, porque a mesma expressão é repetida até à nausea, por diversas vezes, em vários posts de diversos blogs.
Este modo de escrever, reiteradamente reproduzido em vários sítios, só pode reflectir o atraso mental do progenitor.
E ainda, a propósito:
Repito:
Arrasa?
Ou apenas estrebucha desesperadamente, sem conseguir desmentir nada do que tinha sido escrito no artigo que tenta rebater? A unica coisa que desmente é que o papá só está, recentemente, com o pelouro dos dinheiros da CE, já depois da sua tomada de posse como Assessora. Mas fará isso alguma diferença para o caso? Será que antes disso seria o papá um ilustre desconhecido? Não era ele já uma eminência parda do PS?
pe
É neccessário repôr a verdade, incansávelmente, porque uma mentira reiteradamente repetida, assume foros de pseudo-verdade
Eu tenho um blog, estúpido!
Agora, vós fazem o que querem sem respeito nem dignidade, são covardes!
Sim uns covardes que não respeitam o autor, simplesmente copiam, nem na era romana eram tão burros!
Mas, cada um sabe o que faz, mais tarde será julgado pelos leitores da blogosfera!
Parabéns, são realmente bons no que vão copiando, sem vós na Mealhada não haveria cabulas.
"Nunca discutas com um porco. Primeiro, porque te sujas sempre e depois, porque o porco gosta"
Bernard Shaw dixit
Postar um comentário