O debate de ontem entre os quatro candidatos à liderança do PSD mostrou a razão pela qual Manuela Ferreira Leite é a "mulher de eleição" para os laranjas.Passos Coelho num tom etéreo divergiu das opções de política fiscal da ex-Ministra das Finanças, como se a baixa dos impostos sem compensações de outro género fosse a solução para a crise. Logo aqui mostrou alguma demagogia, o que não fica bem a quem até agora tinha feito uma caminho sereno e ponderado.
Patinha e Santana afinaram pelo mesmo instrumento e criticaram Manuela por ter não ter sido um cordeirinho dócil do PSD nos últimos tempos e ter-se recusado a integrar a bancada parlamentar do PSD, ou seja, ter sido candidata nas últimas legislativas ao lado de Santana.
Entretanto, Manuela Ferreira Leite, segundo se devem recordar no discurso de apresentação, lançou a "pedra de toque": o déficit está mais ou menos controlado, há que focar a atenção nas questões sociais.
E FEZ-SE OUVIR!! Ao contrário do que tinha acontecido até então em toda a linha PSD.
A verdade é que desde aí este é o tema que tem marcado as discussões políticas e ainda esta semana Mário Soares enviou uma série de recados ao PS sobre o assunto.
Está visto que nem é necessário falar muito alto ou aparecer diariamente nas televisões para se ser ouvido.
Bettencourt Resendes expressou ontem um pensamento muito interessante: não estarão as pessoas cansadas de políticos que se expressam bem, que têm uma boa imagem televisiva, um discurso público articulado, mas a quem falta um sentido de responsabilidade e credibilidade?
Ave Caesar
2 comentários:
Para mim a M. F.Leite é uma versão piorada do Sócrates.
Não sabe, tem de se ir ver é o que sabe dizer. Disso estamos fartos.
Não apresenta alternativas.
Que vá para a cozinha e fique a ver os morangos!
Eu voto Patinha.
Mas a eleições são directas, não são precisos conselhos/pressões de nenhuma estrutura.
Todos somos adultos para podermos decidir por nós próprios.
Postar um comentário